Legal And Jurisprudential Nature Of Blood Money Under Libyan Law Number 18, 2016

الطبيعة القانونية والفقهية للدية وفقا للقانون 18 لسنة 2016 الليبي

Authors

  • Omar Elmuktar Eisa Master Student
  • Kawthar Abdalla Mohammed Ahmed Bayoumi Senior Lecturer

Keywords:

Blood Money, Libyan, Law, Islamic, Jurisprudence

Abstract

The Blood Money is the money that is given to the victim or the victim's relatives because of the crime of murder. Since it's money given to the victim, it is essential to study the legal and jurisprudential nature of the blood money as an integral issue to determine whether the blood money is a criminal penalty or a civil compensation. Furthermore, blood money shares characteristics with both criminal punishment and civil compensation.The consequences of that determination are essential for blood money and the legality of combining blood money with compensation, as well as the permissibility of combining blood money with another criminal penalty for the same act. The research aims to clarify the legal and jurisprudential nature of blood money under Libyan Law No. (18) of 2016, regarding retribution and blood money. The research problem lies in determining the extent of compatibility between Libyan Law No. (18) and Islamic jurisprudence. The researcher used the descriptive analytical approach and the comparative method to study the nature of blood money under Libyan Law No. (18) and Islamic jurisprudence. The researcher collects, describes, and analyses data on the subject of the study, and then makes comparisons between them.The research reached several results, the most important of which is the lack of clarity in the provisions of Libyan Law No. (18) of 2016 in determining the nature of blood money. It described it at times as criminal punishment and at other times as compensation, which caused practical problems during the application of the law. Additionally, among the research results is the existence of a jurisprudential theory that emphasises the dual nature of blood money. This research contributes to identifying the weaknesses in Law No. (18) of 2016 AD on the nature of blood money.

ملخص
الدية هي المال الذي يقدم إلى المجني عليه أو إلى أولياء الدم بسبب جناية القتل، وبما أن الدية هي مال يقدم إلى المجني عليه أو أولياء الدم المجني عليه، فإن دراسة الطبيعة القانونية والفقهية للدية من المسائل المهمة التي تحدد هل الدية عقوبة جنائية أم تعويضا مدينا، وذلك لما تتمتع به الدية من بخصائص وصفات العقوبة الجنائية وكذلك خصائص وصفات التعويض المدني، وما يترتب على ذلك من أحكام يعد من الأمور الجوهرية للديات ومدى جواز الجمع بين الدية وبين التعويض وكذلك جواز الجمع بين الدية والعقوبة جنائية أخرى عن ذات الفعل، وتهدف الدراسة إلى بيان الطبيعة القانونية والفقهية للدية وفقا للقانون الليبي رقم (18) لسنة 2016 م، بشأن القصاص والدية وتكمن مشكلة البحث إلى بيان مدى التوافق بين نصوص القانون الليبي رقم (18) سالف الذكر، وبين الفقه الإسلامي، وتم استخدام المنهج الوصفي التحليلي والمنهج المقارن وذلك بدراسة طبيعة الدية في القانون الليبي رقم (18) سالف الذكر والفقه الإسلامي من خلال جمع البيانات الخاصة بموضوع الدراسة ووصفها وتحليلها ومن ثم أعمال المقارنة بينها، وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج والتي من أهمها عدم وضوح نصوص القانون الليبي رقم (18) لسنة 2016م في تحديد طبيعة الدية ووصفها تارة بالعقوبة الجنائية ووصفها تارة أخرى بالتعويض المدني، وهو ما سبب إشكاليات عملية في التطبيق، ومن نتائج الدراسة أيضا وجود نظرية فقهية تؤكد على الطبيعة المزدوجة للدية، وتقدم هذه الدراسة مساهمة معرفية وذلك من خلال تحديد نقاط الضعف في القانون رقم (18) لسنة 2016 م حول طبيعة الدية.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Omar Elmuktar Eisa, Master Student

Faculty of Social Sciences and Humanities, Islamic Civilisation Academy, Universiti Teknologi Malaysia (UTM).

Kawthar Abdalla Mohammed Ahmed Bayoumi, Senior Lecturer

Faculty of Social Sciences and Humanities, Islamic Civilisation Academy, Universiti Teknologi Malaysia (UTM).

References

‘Abd al-Jawad, Miftah Ja‘far Sa‘id. 2021. Doctrinal Problems Raised by Law No. 18 of 2016. Al-Marqab University, 288-303.

‘Abd al-Qadir ‘Awdah. n.d. al-Tashri‘ al-Jina’iyy al-Islamiyy. Bayrut: Dar al-Kitab al-‘Arabiyy.

‘Awad Ahmad Idris. 1986. Al-Diyah Bayna al-‘Uqubah wa al-Ta‘wid. Bayrut: Maktabah al-Hilal.

al-‘Abbar, Sa‘ad Khalifah. 2002. The Jurisprudential Adaptation of Blood Money. Libya: Garyounis University Publications.

al-Kalabiyy, Mustafa Rashid Abd al-Hamzah. n.d. al-Tabi‘ah al-Qanuniyyah wa al-Shar‘iyah li al-Diyyah. Majallah Wasit li al-‘Ulum al-Insaniyyah, ‘Adad 22.

al-Sara‘iyy, ‘Abd al-Mun‘im Amuhammad. 2017. The extent to which blood money is required for manslaughter in light of Law No. 18 of 2016. Libya, Al-Marqab University, College of Al-Khums, 26-38.

al-Sarakhsiyy, Shams al-Din. n.d. al-Mabsut. Bayrut: Dar al-Marifah.

al-Siwiyy, Hisham Amuhammad. 2018. Evaluation of the Libyan Legislator’s Behavior in Codifying Islamic Sharia Laws Concerning the Punishment of Premeditated Killing, Referral to Law No. 18 of 2016. Asmarya University, 158-182.

Bahnasiyy, Ahmad Fathiyy. 1984. Al-Diyah fi al-Shari‘ah al-Islamiyyah. Dar al-Shuruq, T3.

Barah, Muhammad Ramadan. 2019. Jara’im al-I‘tida’ ‘ala al-Ashkhas. Libiyya: Maktabah al-Wihdah al-Wataniyyah.

Falah, Khalid Salim. 2020. Blood Money and its Problems in Libyan Criminal Law. Zaytuna University, 322-320.

Farouq ‘Abdullah Karim. n.d. al-Darar al-Ma‘nawiyy wa Ta‘widihi fi al-Fiqh al-Islamiyy. Bayrut: Dar al-Kutub al-‘Ilmiyyah.

Ibn Manzur, Abi al-Fadil Jamal al-Din Bin Makram. n.d. Lisan al-‘Arab. Bayrut: Dar Sadir.

Ibn Qudamah, Muwaffaq al-Din. 1986. al-Mughniyy. Riyad: Dar ‘Alam al-Kutub.

Muhammad Arif Mustafa Fahmiyy. 1972. Al-Hudud Bayna al-Shari‘ah wa al-Qanun wa al-Qisas wa al-Diyat. Libiyya: Maktabah al-Nur.

Muhammad Kamil Mursiyy. 1993. Sharh Qanun al-‘Uqubat. al-Qahirah: Maktabah ‘Abdullah Wahbah, T2.

‘Unaybah, ‘Aliyy Muhammad ‘Aliyy. 2015. The Impact of Criminal Conciliation on the Criminal Case. Libya: University Publications, Misrata College of Law, 158-182.

المراجع

ابن المنظور، ابي الفضيل جمال الدين بن مكرم. د.ت. لسان العرب. بيروت: دار صادر.

ابن قدامة، موفق الدين. 1986. المغني. الرياض: دار عالم الكتب.

بارة، محمد رمضان. 2019. جرائم الاعتداء على الأشخاص. ليبيا: مكتبة الوحدة الوطنية.

بهنسي ،أحمد فتحي. 1984. الدية في الشريعة الإسلامية. دار الشروق، ط 3.

السرخسي، شمس الدين. د.ت. المبسوط. بيروت لبنان: دار المعرفة.

السيوي، هشام امحمد. 2018. تقييم مسلك المشرع الليبي في تقنين أحكام الشريعة الإسلامية الخاصة بعقوبة القتل العمدالإحالة إلى القانون رقم 18 لسنة 2016م. الجامعة الأسمرية، ص 158-182.

الصرارعي، عبدالمنعم امحمد. 2017. مدى وجوب الحكم بالدية في القتل الخطأ في ضوء القانون رقم 18 لسنة 2016 م. ليبيا: جامعة المرقب كلية الخمس، ص 26-38.

العبار، سعد خليفه. 2002. التكييف الفقهي للدية. ليبيا: منشورات جامعة قاريونس.

عبد الجواد، مفتاح جعفر سعيد. 2021. الإشكاليات الفقهية التي يثيرها القانون رقم 18 لسنة 2016م. جامعة المرقب، ص 288-303.

عبد القادر عودة. د.ت. التشريع الجنائي الإسلامي. بيروت: دار الكتاب العربي.

عنيبه ،علي محمد علي. 2015. أثر الصلح الجنائي على الدعوى الجنائية. ليبيا: منشورات جامعة مصراتة كلية القانون، ص 158-182.

عوض أحمد إدريس. 1986. الدية بين العقوبة والتعويض. بيروت: دار مكتبة الهلال.

فاروق عبدالله كريم. د.ت. الضرر المعنوي وتعويضه في الفقه الإسلامي. بيروت: دار الكتب العالمية.

فلاح، خالد سالم. 2020. الدية وإشكاليتها في القانون الجنائي الليبي. جامعة الزيتونة. ص 322-320.

الكلابي، مصطفى راشد عبدالحمزة. د.ت. الطبيعة القانونية والشرعية للدية. مجلة واسط للعلوم الإنسانية، العدد 22.

محمد عارف مصطفى فهمي. 1972. الحدود بين الشرعية والقانون والقصاص والديات. ليبيا: مكتبة النور.

محمد كامل مرسي.1993. شرح قانون العقوبات. القاهرة: مكتبة عبدالله وهبه، الطبعة 2.

Published

2023-06-30

How to Cite

Eisa, O. E., & Mohammed Ahmed Bayoumi, K. A. (2023). Legal And Jurisprudential Nature Of Blood Money Under Libyan Law Number 18, 2016: الطبيعة القانونية والفقهية للدية وفقا للقانون 18 لسنة 2016 الليبي. Al-Qanatir: International Journal of Islamic Studies, 31(1), 97–111. Retrieved from https://al-qanatir.com/aq/article/view/512