THE METHODOLOGY OF IMAM IBN AL-MULAQQIN IN USUL AL-FIQH AUTHORSHIP: A STUDY BASED ON HIS BOOK "KĀFĪ AL-MUḤTĀJ ILĀ SHARḤ AL-MINHĀJ"
منهج الإمام ابن الملقِّن في التأليف الأصولي من خلال كتابه: كافي المحتاج إلى شرح المنهاج
DOI:
https://doi.org/10.64757/alqanatir.2026.3502/1458Keywords:
Methodology, Ibn al-Mulaqqin, Uṣūlī, al-Bayḍāwī, ScholarAbstract
In this study, the researcher examines Imam Ibn al-Mulaqqin’s methodology in uṣūl al-fiqh authorship through his work Kāfī al-Muḥtāj ilā Sharḥ al-Minhāj, a commentary on Minhāj al-Wuṣūl ilā ʿIlm al-Uṣūl by the jurist Nāṣir al-Dīn al-Bayḍāwī. The central problem addressed by this research lies in the fact that this uṣūlī treatise has not received an independent, specialized study that highlights the scholarly contributions and uṣūlī stature of its author or elucidates his method of composition and classification in uṣūl al-fiqh. Another aspect of the problem concerns the need to identify the uṣūlī school to which this eminent scholar belongs. The study aims to clarify certain relevant terms and concepts, demonstrate the importance of studying uṣūlī methodologies, provide a brief biographical account of Imam Ibn al-Mulaqqin, and delineate the principal features of his methodology in uṣūlī authorship as manifested in the aforementioned work. The significance of this research lies in its elucidation of the distinguished scholarly status of Imam Ibn al-Mulaqqin -a status that became widespread throughout the Islamic world, particularly in Egypt and the Levant- as well as in presenting a clear picture of his approach to uṣūlī classification. Methodologically, the study adopts descriptive, inductive, and analytical approaches by first outlining the importance of studying uṣūlī methodologies, followed by a concise presentation of Ibn al-Mulaqqin’s biography and scholarly standing, and then inductively deriving and analyzing the most salient features of his uṣūlī method of authorship through the specified work. The researcher arrives at several conclusions, foremost among them the affirmation of Imam Ibn al-Mulaqqin’s distinguished scholarly rank, the necessity of studying scientific methodologies in general and uṣūlī methodologies in particular due to their significant benefits for researchers broadly and specialists specifically, and, most importantly, the identification of the key features of Ibn al-Mulaqqin’s uṣūlī methodology, highlighting his substantial efforts to integrate two uṣūlī methods and schools: the school of the theologians (al-mutakallimīn) and the school of deriving legal branches from foundational principles (takhrīj al-furūʿ ʿalā al-uṣūl).
ملخص البحث
في هذه الدراسة تناول الباحث منهج الإمام ابن الملقِّن في التأليف الأصولي من خلال كتابه (كافي المحتاج إلى شرح المنهاج)، وهو شرحٌ على متن (منهاج الوصول إلى علم الأصول) للإمام القاضي ناصر الدين البيضاوي، وتتمحور إشكالية هذا البحث حول أنَّ هذا المصنَّف الأصولي لم يحظَ بدراسةٍ مختصَّةٍ به، تُبرز جهود ومكانة مؤلِّفه الأصولية، أو تكشف عن منهجه في التأليف والتصنيف الأصولي، والجانب الآخر من الإشكالية يتمثَّل في الحاجة إلى الوقوف على المدرسة الأصولية التي ينتمي إليها هذا العالم الجليل. ويهدف البحث إلى توضيح بعض المصطلحات والمفردات ذات الصلة، وتبيين أهمية دراسة المناهج الأصولية، ثم التعرُّض إلى ترجمةٍ سريعةٍ للإمام ابن الملقِّن، ثم بيان أهمِّ معالم منهجه في التأليف الأصولي من خلال كتابه المذكور سابقاً. وإنَّ أهمية هذا البحث تتجلَّى في كونه يُبرز ويُظهر المكانة العلمية المرموقة للإمام ابن الملقِّن، تلك المكانة التي ذاعت في أنحاء العالم الإسلامي، وخاصةً في مصر وبلاد الشام، كما أنَّه يعطي صورةً واضحةً عن منهجه في التصنيف الأصولي. وستكون منهجية البحث معتمدةً على المناهج الوصفية والاستقرائية والتحليلية، وذلك من خلال بيان أهمية دراسة المناهج الأصولية، ويليه عرضٌ موجزٌ لسيرة الإمام ابن الملقِّن ومكانته العلمية، ثم استقراء واستنتاج أبرز معالم منهج التأليف الأصولي عنده من خلال كتابه المحدَّد. وقد توصَّل الباحث إلى بعض النتائج؛ منها الكشف عن المكانة العلمية المتميِّزة للإمام ابن الملقِّن، ومنها التوصُّل إلى ضرورة دراسة المناهج العلمية عامةً، والأصولية خاصةً، لما يترتَّب عليها من فوائد تعود على الباحثين عامةً، وعلى أهل الاختصاص على وجه التحديد، كما إنَّ من أهم تلك النتائج الكشف عن أبرز معالم منهج الإمام ابن الملقِّن في التأليف الأصولي، وتسليط الضوء على جهوده الكبيرة في الجمع بين منهجَين ومدرستَين أصوليتَين؛ هما مدرسة المتكلِّمين، ومدرسة تخريج الفروع على الأصول
Downloads
References
ʻAbd al-Raḥmān, Jalāl al-Dīn. 1981. al-Qāḍī Nāṣir al-Dīn al-Bayḍāwī wa-atharuhu fī uṣūl al-fiqh. al-Qāhirah: Maṭbaʻat al-Saʻādah. Ṭ: 1.
Abū al-Ḥusayn al-Baṣrī, Muḥammad ibn ʻAlī. 1982. al-Muʻtamad. taḥqīq: Khalīl al-Mays. Bayrūt: Dār al-Kutub al-ʻIlmīyah. Ṭ: 1.
Al-ʻAlāʼī, Khalīl ibn Kaykaldī al-Dimashqī. 1986. Jāmiʻ al-Taḥṣīl fī Aḥkām al-Marāsīl. taḥqīq: Ḥamdī ʻAbd al-Majīd. Bayrūt: ʻĀlam al-Kutub. Ṭ: 2.
Al-Āmidī, ʻAlī ibn Muḥammad. 1981. al-Iḥkām fī Uṣūl al-Aḥkām. Taḥqīq: ʻAbd Allāh Ghdyān wa-Akharūn. Bayrūt: al-Maktab al-Islāmī. Ṭ: 2.
Badawī, ʻAbd al-Raḥmān. 1977. Manāhij al-Baḥth al-ʻIlmī. al-Kuwayt: Wakālat al-Maṭbūʻāt. Ṭ: 3.
Al-Bāqillānī, Muḥammad ibn al-Ṭayyib. 1998. al-Taqrīb wa-al-Irshād. taḥqīq: D. ʻAbd al-Ḥamīd Abū Zanīd. Bayrūt: Muʼassasat al-Risālah. Ṭ: 2.
Al-Bayḍāwī, ʻAbd Allāh ibn ʻUmar. 2008. Minhāj al-wuṣūl ilá ʻilm al-uṣūl. taḥqīq: D. Shaʻbān Muḥammad Ismāʻīl. Bayrūt: Dār Ibn Ḥazm. Ṭ: 1.
Al-Fayyūmī, Aḥmad ibn Muḥammad. 1977. al-Miṣbāḥ al-munīr fī Gharīb al-sharḥ al-kabīr. taḥqīq: D. ʻAbd al-ʻAẓīm al-Shinnāwī. al-Qāhirah: Dār al-Maʻārif. Ṭ: 2.
Al-Fayruzʼabādy, Muḥammad ibn Yaʻqūb. 2003. al-Qāmūs al-muḥīṭ. taḥqīq: Muḥammad Naʻīm alʻrqswsy. Bayrūt: Muʼassasat al-Risālah. Ṭ: 3.
Al-Ghazālī, Muḥammad ibn Muḥammad. 1997. al-Mustaṣfá. taḥqīq: D. Muḥammad Sulaymān al-Ashqar. Bayrūt: Muʼassasat al-Risālah. Ṭ: 1.
Al-Ḥasanāt, Ibrāhīm. 2007. Taṭawwur al-Fikr al-Uṣūlī ʻInda al-Mutakallimīn. ʻAmmān: al-Jāmiʻah al-Urdunīyah.
Ibn al-Mulaqqin, ʻUmar ibn ʻAlī. 1997. al-ʻIqd al-madhhab fī Ṭabaqāt ḥamlat al-madhhab. taḥqīq: Ayman Naṣr al-Azharī wa-ākharūn. Bayrūt: Dār al-Kutub al-ʻIlmīyah. Ṭ: 1.
Ibn al-Mulaqqin, ʻUmar ibn ʻAlī. 2004. al-Badr al-munīr fī takhrīj al-aḥādīth wa-al-āthār al-wāqiʻah fī al-sharḥ al-kabīr. taḥqīq: Muṣṭafá Abū al-Ghayṭ wa-ākharūn. al-Riyāḍ: Dār al-Hijrah. Ṭ: 1.
Ibn al-Mulaqqin, ʻUmar ibn ʻAlī. 2016. Kāfī al-muḥtāj ilá sharḥ al-Minhāj. Bayrūt: Dār al-Kutub al-ʻIlmīyah. Ṭ: 1.
Ibn Fahd al-Makkī, Muḥammad ibn Muḥammad. 1998. Laḥẓ al-alḥāẓ bi-dhayl Ṭabaqāt al-ḥuffāẓ. taḥqīq: Zakarīyā ʻUmayrāt. Bayrūt: Dār al-Kutub al-ʻIlmīyah. Ṭ: 1.
Ibn Ḥajar al-ʻAsqalānī, Aḥmad ibn ʻAlī. 1969. Inbāʼ alghmr bʼbnāʼ al-ʻumr. taḥqīq: D. Ḥasan Ḥabashī. al-Qāhirah: al-Majlis al-Aʻlá lil-Shuʼūn al-Islāmīyah. Ṭ: 1.
Ibn Manẓūr, Muḥammad ibn Mukarram. 1993. Lisān al-ʻArab. Bayrūt: Dār Ṣādir. Ṭ: 3.
Al-ʻIbrī, ʻAbd Allāh ibn Muḥammad. 1996. sharḥ Minhāj al-wuṣūl ilá ʻilm al-uṣūl. taḥqīq: Rawḍat Jamāl al-Ḥuṣarī wa-ākharūn. Umm Durmān: Jāmiʻat Umm Durmān al-Islāmīyah.
Al-Isnawī, ʻAbd al-Raḥīm ibn al-Ḥasan. 1999. nihāyat al-sūl fī sharḥ Minhāj al-wuṣūl. taḥqīq: Shaʻbān Muḥammad Ismāʻīl. Bayrūt: Dār Ibn Ḥazm. Ṭ: 1.
Al-Jawharī, Ismāʻīl ibn Ḥammād. 1987. al-ṣiḥāḥ. taḥqīq: Aḥmad ʻAbd al-Ghafūr ʻAṭṭār. Bayrūt: Dār al-ʻIlm lil-Malāyīn. Ṭ: 4.
Al-Juwaynī, ʻAbd al-Malik ibn ʻAbd Allāh. 1978. al-burhān. taḥqīq: D. ʻAbd al-ʻAẓīm al-Dīb. al-Dawḥah: Jāmiʻat Qaṭar. Ṭ: 1.
Al-Naqīb, ʻAbd al-Raḥmān. 2003. al-manhajīyah al-Islāmīyah fī al-Baḥth al-tarbawī namūdhajan. al-Qāhirah: Dār al-Fikr al-ʻArabī. Ṭ: 1.
Al-Rāzī, Muḥammad ibn ʻUmar. 1997. al-Maḥṣūl. taḥqīq: D. Ṭāhā al-ʻAlwānī. Bayrūt: Muʼassasat al-Risālah. Ṭ: 3.
Al-Sakhāwī, Muḥammad ibn ʻAbd al-Raḥmān. al-ḍawʼ al-lāmiʻ li-ahl al-qarn al-tāsiʻ. Bayrūt: Maktabat al-ḥayāh.
Al-Taftāzānī, Masʻūd ibn ʻUmar. 1957. al-Talwīḥ ʻalá al-Tawḍīḥ. al-Qāhirah: Maṭbaʻat Muḥammad ʻAlī Ṣubayḥ.
Al-Ziftāwī, ʻIṣām al-Dīn al-Sayyid. 2009. Manāhij al-taṣnīf fī al-falsafah al-Islāmīyah. al-Qāhirah: Kullīyat Dār al-ʻUlūm.
Al-Zuḥaylī, D. Muḥammad. 1997. Uṣūl al-fiqh al-Islāmī. Dimashq: Maṭbaʻat Jāmiʻat Dimashq. Ṭ: 7.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Bashar Hossien Safi, Abdul Karim Ali, Ameen Ahmed Alnahari

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.







